Ситуация: Клиент обвинялся в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – якобы он, используя поддельные документы, получил кредит на 12 млн рублей и не вернул его. Следствие настаивало на наличии умысла, а клиенту грозило до 10 лет лишения свободы.

Действия адвоката:

1. Анализ документов – выявлены нарушения в оформлении кредитного договора (отсутствие проверок со стороны банка).
2. Допрос свидетелей – показания сотрудников банка подтвердили, что клиент не скрывал данные и планировал погасить долг.
3. Экспертиза – почерковедческая экспертиза установила, что подпись клиента не подделывалась.
4. Ходатайства – исключены доказательства, полученные с нарушением (протоколы без адвоката).

Результат: Суд прекратил дело за отсутствием состава преступления. Клиент избежал уголовной ответственности и судимости.

Вывод: Даже по «безнадёжным» делам грамотная защита может изменить исход. Важно вовремя привлечь адвоката и работать на опережение следствия.